Sociologue des émotions, l'auteure mobilise la littérature, la philosophie ainsi que les sciences politiques pour analyser la dimension psychique du malaise contemporain à la lumière de la théorie freudienne selon laquelle les angoisses collectives s'enracinent dans la psyché. Elle montre en quoi la modernité, en promettant le progrès, a ouvert la voie à une ère explosive.

Nous avons raison d'être en colère contre ce que le capitalisme extractiviste fait à la Terre et la non-violence, seule, n'a jamais rien résolu ! Un manifeste bienvenu et haut en couleurs qui bouscule quelques idées reçues...

Mobilisant de nombreux entretiens, des références culturelles ou des textes philosophiques, l'auteure propose une étude sur l'amitié au sein de différents groupes d'âges divers. Souvent considéré comme futile après la jeunesse au profit du couple, ce concept se réinvente et présente une dimension libératrice puissante, force de dissidence et d'émancipation.

Une plongée dans le système judiciaire français à la lumière des adages célèbres qui ont façonné l'institution. S'appuyant sur son expérience personnelle en tant qu'ancien juge d'instruction au pôle antiterroriste du tribunal de Paris, l'auteur montre comment ces préceptes peuvent aider à mieux comprendre le fonctionnement et les paradoxes de la justice en France.

Figure du féminisme pro-sexe en France, l'auteure explique les raisons qui la poussent à se détacher de ce courant fondé sur l'éducation sexuelle populaire et la défense de droits des travailleuses du sexe, né aux Etats-Unis dans les années 1980. Elle retrace l'histoire du mouvement, explique ses thèses et revient sur son évolution qui peine à considérer les violences subies par les femmes.

Vingt idées reçues sur la pauvreté et l'écologie sont démontées. En se fondant sur des chiffres et des témoignages, les auteurs montrent que ceux qui subissent le plus la crise climatique sont ceux qui y contribuent le moins. Ils proposent une transition juste, qui associe les premiers concernés.

A travers sa propre expérience, l'auteure dénonce le validisme, qui se caractérise par la conviction de personnes valides que leur absence de handicap leur confère une position enviable, et même supérieure, à celle des personnes handicapées. Elle montre que ces dernières peuvent politiser leurs identités, en faire des outils de lutte et des sources de fierté.

Une étude sur les tensions intrinsèques à l'ironie politique, dans laquelle les auteurs allient réflexion politique et analyse du discours.

En 2024, l'auteure a suivi le procès des huit personnes accusées d'avoir apporté leur aide au terroriste Abdoullakh Anzorov, l'assassin de Samuel Paty. Lors de ces audiences tenues à huis clos à la Cour d'assises spéciale de Paris, elle a tenu des carnets dans lesquels elle évoque les accusés, les parties civiles, les avocats ou encore les magistrats.